当然，颜教授也不能算误人子弟，起码的知识点他还是能讲清楚的，自从卸任经济学院院长一职，他其实就已经算是退休了，出来教书或许就是个习惯。
这样的老教授其实有很多，其中的典范当属陈岱孙先生，八十多了还站在讲台上，老先生曾自我评价：
我这辈子只做了一件事，教书。
陈先生是位学贯中西的经济学家，解放前曾任水木经济系主任二十多年，后又转任京大经济系主任三十载，他终生未娶、独善其身，是一位纯粹的学者。
随着时代的更迭，这样的学者会日渐稀少。
搞经济研究的，需要有独立精神，可随着社会的日渐浮躁，更多的专家教授站讲台的时间少了，替利益集团站台的时间多了。
范伟进知道，他无法改变什么，不过就目前的情势来看，将来怼上几个不务正业的专家教授是难免的了。
颜教授主讲的证券投资学，更多的是介绍经济学理论，实用投资技巧涉及的不多，不过范伟进还是听了进去。
今天课上讲的是有效市场假说，这是当前研究金融资产定价和股票市场波动的代表性理论。
“所谓有效市场假说，就是指信息不受扭曲且在证券价格中得到充分反映，市场就是有效的，……”
随着颜教授逐渐深入的讲述，范伟进慢慢皱起了眉头。
他知道有效市场假说是当今主流的经济学理论，尤金·法马更是借此获颁2013年的诺贝尔经济学奖，可这并不能证明他的理论就是正确的，相反，这套学说存在致命的缺陷，在经济界也是争论声不断。
巧合的是，范伟进刚从图书馆借的英文原版的《非理性繁荣》，就是一本持相反论点的著作。
这本书的作者是罗伯特·希勒，他极力主张行为经济学，与有效市场假说针锋相对，他与尤金·法马一同分享了2013年的诺贝尔经济学奖。
两位经济学家，两种对立的经济学理论，一同获奖，这本身就能说明问题。
在当下，行为经济学是一种非主流学说，并不被学界所认可，这种理论甚至都没有被引入国内，可作为过来人，范伟进知道，行为经济学比有效市场假说更适合国内经济界。
想到这，他忍不住拿出那本《非理性繁荣》翻了起来。
范伟进的英文水平本就不错，再加上这段时间填鸭式地恶补了大量的专业词汇，啃起这本经济学专著倒也不是很吃力。
这堂课还在继续，不过没多大会儿，教室里的气氛就有点异样。
范伟进正看得入神，突然感觉有人在拉自己胳膊，他知道应该是严沁，侧头一看，发现她脸色很是古怪，他往台上看了眼，发现颜教授正盯着自己，脸色颇有点不好看。
范伟进这才发觉自己的行为很不妥当，在教授眼皮底下开小差，这无异于当面给他难堪，颜教授无疑很看重他，范伟进知道自己的做法有点过了，不由讪讪地楞在当场。
整个教室鸦雀无声，都眼带好奇地盯着前边的动静。
颜教授还是很有涵养的，沉吟了一会，并没有当场发作，只是问道：