这一段后续似乎并不如大众所想是个误会。
“郡主，你可还记得你胸口那刺伤，当初到底是在怎样的情况下中的？”两公子质疑之时，其实，就已有临近天成郡主的宾客们如此问询她了。
因为皮影戏中孤女并未出现在世家千金受伤的现场，这就让人自然而然的想着时非晚当初是不是也不在那片现场，问询的对象自然就成了受伤者而非时非晚了。
因为，在这段空白戏中——那受伤的世家千金才是主角！
以空白戏的悬念突出世家千金这段受刺伤的戏，而这受伤者作为这段戏的主角，当然对这段过程的了解，是比不在现场的孤女更加清楚的。
所以接下来信了时非晚这整段戏的，会自然而然的忍不住去过问天成郡主接下来的发展。因为，戏里都说了，刺杀现场，孤女不在！
等于说时非晚将这件案子迷惑点的解答权，推到了那受伤者身上。人们想弄清楚这段空白，似乎只有问询当初的受伤者才能得到答案！
去问她——
她的人，当初只见剑，为何会有那一指控？
若真的只见剑就有那一指控，这指控岂不是经不起推敲或者说直接在说谎？
敬王府当年若真的跟这皮影戏里说的一样——只凭剑便断定时非晚是凶手的！
那么……他们凭这么一点而就有了这样的指认，此不是脑子有问题吗？可脑子若是没问题，那么这指控要让他合理化，就只有一个理由了——
那就是敬王府的人，是故意的！
他们说谎了！
两位愤怒的公子大抵是天成郡主的崇拜者，这会儿感觉出了这段空白戏中隐隐透露出的示意，以及时非晚有意将天成郡主推到这个案子的重点节点之上的目的，从而不满又愤怒了。
你的事，凭什么让天成郡主成为你的解答中心？
你刻意突出这“只凭剑便确定凶手”的荒唐感，岂不是在说敬王府当初的指控就是无凭无证的刻意！
“郡主，你当初受刺伤，真的跟这戏里的一样吗？”
宾客们早便已感觉出了时非晚办这场茶宴的目的——
这位定北女侯，是刻意要将这件案子给提上话头的！
既如此，今儿个，索性就看戏到底！
不深入，也便对不起他们今儿个这份看热闹的心思了！
“郡主，你的人，真的只是凭着一把剑就确定慧安县主是凶手的吗？真的没有在现场看到她吗？”